domingo, 25 de mayo de 2014

ROBERTO PIAZZA, Y UN ACTO DE DISCRIMINACION

El dia 24 de mayo del 2014 el Sr. Roberto Piazza cuelga en su Facebook una foto, donde se lo ve a él muy elegante con un atuendo oscuro (según se aprecia en la foto) y con una importante galera. (PARA AMPLIAR LAS FOTOS SOLO DEBEIS HACER CLICK SOBRE ELLAS)
Sin ánimo de ofensa, su galera me recordó a un personaje que años anteriores aparecía en el "Bailando..." con el mismo complemento, al Sr. Aníbal Pachano.
 Así fue que comenté en esa foto:  "Pachano?" , simplemente eso como podéis ver en la captura de pantalla de abajo.



A lo que el me responde de la forma agresiva y discriminatoria que podéis ver arriba, y que quiero repetir porque siento vergüenza ajena, que es peor que la propia.
Pero la cuestión no termina allí, ya que segundos después me pone un mensaje privado, que es el de abajo.

 
La verdad es que me apena su actitud, porque para mi es un hombre que respeto (y seguiré haciéndolo) no sólo porque es un exponente importantísimo en la moda argentina (aunque para mi modo de ver su moda es "arte" digno de ser expuesto en el Museo del Louvre y/o en los mejores museos del mundo) sino porque hace unos meses lo cruce a él y su marido por el norte de Europa y aunque no cruce ninguna palabra con ellos me parecieron dos tíos estupendos y simpáticos.
Pero también porque es absolutamente loable el trabajo que su fundación hace con los niños en riesgo.
Este hombre que podría estar en cualquier parte del mundo con su arte, ha decidido hacer patria en su país, y eso también hace que mi respeto hacia él se engrandezca.
Puedo entender que haya tenido un mal día y por eso ha vertido esa cantidad de epítetos malsonantes, o quizás el Sr. Pachano no sea de su agrado, pero por mi parte no existió ni ofensa, ni falta de respeto.
Es por eso que me apena las palabras absolutamente discriminatorias que ha utilizado.
 
RUBEN ALVAREZ MORETTI
MADRID - MILAN
MAYO 2014
 
 
 

domingo, 18 de mayo de 2014

PERIODISMO, “LOS CÍNICOS NO SIRVEN PARA ESTE OFICIO”

“LOS CÍNICOS NO SIRVEN PARA ESTE OFICIO”, es el título de; según mi humilde criterio; la obra más importante sobre periodismo polaco Ryszard Kampuscinski, con el subtítulo: “Sobre el buen periodismo”. (Ryszard Kampuscinski: (4 MAR 32, Pinsk, Bielorrusia – 23 Ene 2007, Varsovia, Polonia)
Entre otras cosas, dice: “Es un error escribir sobre alguien con quien no se compartido al menos un tramo de la vida”. Es uno de los temas centrales de este libro “conversado” sobre el trabajo del periodista, sobre sus dificultades y sus reglas, sobre la responsabilidad de los intelectuales que, hoy en día, se dedican a la información.
En otro punto del libro dice: ¿Es imprescindible tener motivaciones éticas para ser un buen periodista?
Vosotros os preguntaréis: ¿A qué viene este introito sobre este libro?
Hasta hace unos días tenía en Facebook a un colega periodista, que colgó en su muro un comentario donde confiesa que “hará pública” una “charla privada” con Fabiana Liuzzi (la mujer que acaba de dar a luz a un bebé “supuestamente” del periodistas Luis Ventura)
 
Vamos, que está confesando que va a cometer “un delito en grado de tentativa”, delito tipificado en el Código Civil de la República Argentina.
La cuestión es la siguiente: ¿La noticia a cualquier precio?
De hecho, hace unos días discutía con un político español de que estos (los políticos) nunca habían leído a Montesqueu (aquel que hablaba sobre la separación de los poderes), pero ahora, y en detrimento de algún colega de mi profesión debo decir que algunos no se han leído (ni en diagonal) el Código Deontológico de la profesión, caso contrario no caerían en estos errores “presuntamente” delictivos.
Lo que sí debo decir a su favor, es que desconozco si hizo o no publica esa conversación privada.
Pero en lo que ha periodismo respecta, ¿es la prensa del corazón en género menor del periodismo? Porque; en mi humilde opinión; esto lo podría hacer una comadre de barrio sin haber pasado por una universidad.
Otra cuestión que planteo acerca de este personajillo novato con ínfulas de gran profesional es este imagen (con estas palabras que le ha dedicado a un usuario de Twitter, cuyo nombre he quitado porque no hace a la cuestión de fondo):
 


Como podéis ver parece que ser periodista invalida a los demás a hacer críticas sobre uno. Lo que este personaje debe saber es que cuando uno se dedica a una profesión pública en los medios de comunicación, debe estar preparado para recibir la “aceptación total” o el “rechazo absoluto” , allí también está el profesionalismo.
Así se lo hecho saber, por eso me ha borrado de su lista en Facebook, y para nada esto me ofende para nada, todo lo contrario me reconforta porque significa que ha leído mi critica (vosotros también la podéis ver en mi captura de pantalla) , que le ha dedicado uno minutos, y por sobre todas las cosas no le ha gustado...y eso tiene una lectura que vosotros haréis.
Esto también confirma que la profesionalidad no te la da un titulo.
 
 
“Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejo de ser importante", Ryszard Kampuscinski


 

jueves, 10 de noviembre de 2011

LA OSCURA LEVEDAD DE SALVAME

Se repiten los estereotipos de los programas de la TV Basura: Sálvame, Sálvame de Luxe, La Noria y alguno que otro más, y casualmente, todos de Telecinco. A estos programas no solo los debemos recibir durante todo el año (aunque los televidentes tienen la maravillosa posibilidad de elegir), sino que también nos lo hemos tenido que comer en la "Ultima Cena" en el fin de año del 2010.
Hace poco, en "La Caja" de "Sálvame de Luxe"; una especie expositor público de miserias humanas de creación absolutamente española; escuche decir a Lydia Lozano que hasta lo sucedido con el caso Ylenia Carrisi su curriculum "había sido intachable". Pues estas burdas palabras en su boca son otra mentira más en su extenso prontuario de desaciertos periodísticos. El caso Ylenia fue en el año 2005, pero ya varios años antes había demostrado su falta de profesionalidad ante una cámara oculta realizada por "El Mundo Televisión" allá por el año 2001, que bajo el título "La gran mentira del corazón" y dirigida por el periodista Melchor Miralles dejo al descubierto la absoluta falta de rigor periodístico de la Sra. Lydia Lozano.
Para quienes no recuerden lo sucedido os refresco la memoria. "El Mundo Televisión" contrató  al desconocido actor Cesar Sicre, que se puso en contacto la pseudo periodista para hacerle creer que había tenido un romance con la cantante mejicana Paulina Rubio. Lydia Lozano sin las comprobaciones necesarias que manda el Código Deontológico Periodístico lanzo la noticia en televisión y demostró así una falta total de rigor periodístico.
<><><><><><>
Lydia Lozano



Seguidamente me viene a la memoria el caso Ylenia Carrisi en el año 2005, pero creo que no es necesario recordar que la "tertuliana"; me niego a llamarle "periodista"; se pasó varios meses en televisión manteniendo su mentira o; al menos; su no comprobada media verdad, sobre que la hija de Albano & Romina Power aún estaba viva porque entiendo que aún permanece fresco en retina y en la memoria de los televidentes esa falsedad.
Pero allí no terminan sus innumerables lamparones sobre su curriculum supuestamente “intachable y profesional”. Hace unos meses visitó "Sálvame de Luxe" la Sra.  madre de Rafael Ojeda, a quien todos conocemos con Falete. En esa oportunidad, la extraordinaria pseudo periodista Lydia Lozano afirmo que Falete le debía una importantísima suma de dinero a un Señor muy conocido en Sevilla, y lo mencionó con nombre y apellido (datos que no recuerdo), y vaya casualidad que llamó telefónicamente ése fulano para desmentir que Falete le debiera dinero a él. Lydia sólo atinó a decir: “Bueno, así lo tenía entendido”.
Otra metida de pata de la pseudo periodista; que nunca se ganará el Pulitzer; fue pretender anunciar la muerte de Carmen Sevilla. Digo “pretender” porque no llegó a anunciarlo. Resulta que Lydia recibió una llamada estando en antena en Sálvame e informó a su director y al presentador, pero estos decidieron contrastar la información ante de largarla, tal fue así que llamaron al teléfono de Carmen Sevilla y fue ella misma quien cogió el teléfono.
De aquel supuesto curriculum intachable, resulta que la Sala Primera del Tribunal Supremo (TS)  ahora le obliga a Lydia Lozano (conjuntamente con la periodista Raquel San Miguel)  a indemnizar con 120.000 € a Finito de Córdoba y a su mujer Arantxa del Sol por la información vertida el 18 de febrero del 2005 en el ex – programa de Telecinco “A tu lado” sobre una supuesta crisis matrimonial e infidelidades del matrimonio.
Por esto y algunas cuestiones más la pseudo periodista Lydia Lozano fue investigada por la Comisión de Quejas y Deontología de la Federación de Asociaciones de la Prensa, que dictaminó que: “Hizo gala de su falta de compromiso periodístico al faltar a la verdad”.
Posteriormente a esto, Telecinco ha seguido contando con ella en sus pantallas. La cadena se lo ha perdonado. ¿El público se lo ha perdonado? ¿Cómo queda la imagen de Telecinco al seguir contacto en su plantilla con una “periodista” mediocre y decadente? ¿La presencia de Lydia Lozano engalana la pantalla de Telecinco o la convierte en una cadena vulgar e improvisada? 
FUENTES:
Imágen: Gentileza Globedia
Wikipedia.org
Código Deontológico Periodistas  
 
 
 

lunes, 2 de mayo de 2011

RAFA MORA, Y LA ETICA DE TELECINCO (Segunda Parte)

Una vez mas el sábado no tenía planes, así que me decidí a convertirme una vez mas en el casero que suelo ser. Así que me dispuse a ver "La Noria" en Telecinco, y tenían como invitado al "Encantador de perro" el mejicano o mexicano Cesar Millan. Entre los entrevistadores estaban La bellísima y profesional Beatriz Cortazar con su maravillosa mascota Betty; Jimmy Jimenez Arnou con su negra mascota Benzi, y también Rafa Mora con su mascota Danko, un ejemplar de Bull terrier de tres meses.
A priori lo que debo decir que al Sr. Rafa Mora le queda grande el termino "entrevistador".
Ahora bien,conociendo que esta raza de perros es una raza considerada peligrosa por la Ley de Raza de Perros Peligrosas. Ademas de que la ley menciona la raza como tal, también lo incluye cuando describe en términos generales las distintas razas incluidas en tal ley. este tipo de perros ;según dice la ley; debe llevarse siempre con bozal, porque son perros peligrosos. Si bien esta mascota llamada Danko tiene apenas tres meses entiendo que estaba en un lugar donde había mucha gente (un plato de televisión) con lo cual su propietario Rafa Mora debería haberlo tenido con bozal; salvo mejor criterio que pueda sustentar algún entendido en la materia.
Ahora la pregunta que amerita es: ¿Ha vuelto Rafa Mora a incumplir una ley? En este caso la Ley de razas peligrosas. Desconoce el Sr. Rafa Mora la ley? Si desconoce la ley no debería tener ese perro como mascota, por que poseer esa raza y conocer la ley van de la mano.
Finalmente, debo decir que: "el desconocimiento de ley no exime de su cumplimiento.
Otra vez, ¿Ha vuelto Rafa Mora a incumplir una ley?
Debería un fiscal actuar de oficio ?

domingo, 24 de abril de 2011

RAFA MORA, Y LA ETICA DE TELECINCO

El ex-tronista de Hombre Mujeres y Viceversa , y actual opinólogo de Sálvame, y en menor medida de “La Noria”; todos programas de Telecinco; se ha visto envuelto y en mas de un caso judicial. Rafa Mora esta en libertad condicional desde el 20 de agosto de 2007, según informo hace tiempo la revista “Interviú”, fecha en que abandono la prisión de Castellón tras el pago de una fianza de 18.000 €, acordada por el magistrado titular del Juzgado de Instrucción Nº 1 de la capital de La Plana. El advenedizo famosillo había estado en prisión preventiva durante un mes en la cárcel de Castellón.

El valenciano esta acusado de participar; presuntamente; en una paliza a dos agentes del Grupo Rurales de Seguridad de la Guardia Civil, ocurrido en el verano del 2007 en la discoteca de Benicassin de nombre “K sin”. Rafa García Mora fue reconocido por varios testigos y luego de ello ingresado a la cárcel. En la actualidad debe presentarse en el juzgado los días 1 y 15 de cada mes. A día de hoy Rafa Mora niega haber agredido a los agentes, y por consiguiente también niega haber estado en la cárcel.

Pero los casos judiciales se le acumulan a este famosillo de cuarta calaña.. Hace un par de meses “Enemigos Íntimos” de Tele5 contó con la presencia de ex novia, la argentina Silvana Paola. Según contó en aquel programa que la primera denuncia fue presentada  el lunes 14 de agosto de 2008 por ella ante la Guardia Civil de Almassora (Castellón) contra el saguntino. La joven y bella argentina retiró la denuncia para evitar que el musculoso descerebrado sin catadura moral tuviera que regresar a la cárcel, luego de las numerosísimas suplicas de Rafa Mora a su ex novia..
Otra acusación que recae sobre este personaje televisivo, sucedió en noviembre de 2010. Encontrándose en Granada, junto a otro ex tronista de Hombre y Mujeres, allí conocieron dos jóvenes de 19 años y la invitaron a su hotel aparentemente a desayunar.. A las siete de las mañanas, las muchachas acudían a la Policía Nacional para denunciar que una de ellas había sufrido una presunta agresión sexual.
Tanto Rafa Mora como Oliver; el otro denunciado; fueron interrogados por la policía, y uno de ellos; supuestamente Oliver; fue detenido.
En este punto es valido hacer una aclaración, el testimonio de la Joven marroquí , presuntamente abusada por uno de los tronista no tiene sustento. En primer lugar estas señoritas son lo suficientemente adultas como para saber que un chico que te pide que subas a su habitación a las siete de la mañana, y después de estar toda la noche en una discoteca, no te invita a subir para leer ningún libro de Tolstoi, ni para hacer un debate sobre la deontología periodística.. Estas chicas sabían perfectamente a que subían, además; aun cuando estaba siendo supuestamente atacada tuvo tiempo de pedirle a su compañera de aventuras trasnochadas que grabara con su móvil.
Evidentemente en este caso puntual, estas señoritas; por llamarle de alguna forma; su único afán es la búsqueda de notoriedad, ya que les falto tiempo para sentarse en la silla de invitados del programa “Enemigos Íntimos”. No sé si los jóvenes serán culpables o inocentes, pero si se los encuentran culpables deseo que todo el peso de la ley caiga sobre ellos; pero si se demuestra que no son culpables, espero que las dos señoritas paguen aun mas caros por la supuesta falsa denuncia. Hoy por hoy sabemos que muchas personas se inventarían las historias mas inverosímiles con tal de tener sus 15 minutos de fama.
Pero volviendo en particular al musculoso y faltón Rafa Mora, resulta que aparecieron algunas fotos tomadas; vaya casualidad; el 20 de abril, exactamente el mismo día del nacimiento Adolf Hitler; quizas sea mera casualidad; o no. Las fotos fueron tomadas cuando el advenedizo comentarista asistió a una comida en el  Hogar Social-Patriota “Maria Luis Navarro” de Valencia junto a miembros de la Junta Nacional de España 2000; ya que, como su propia página anuncia: Rafa Mora nunca ha negado sus simpatías hacia “España 2000” ni su amistad personal con José Luis Roberto, líder del partido.
Para que conozcáis un poco mas sobre España 2000, ellos se definen partido político de extrema derecha que se auto define como patriótico, social y populista, cuyos fines son defender la unidad de España y detener la invasión de inmigrantes; en este punto será porque desconocen lo beneficioso que es la inmigración “legal” para las arcas del estado. En su momento me dedicare a ello.
Pero para muchos, en realidad este partido político defiende ideales fascistas,
ultraderechistas y xenófobos, habiendo incluso formado parte de manifestaciones neonazi como en las que estuvo presente el ya conocido John Cobra –polémico candidato para representar a España en Eurovisión-, coreando frases racistas con el brazo en alto.


Pero si echamos la vista atrás, ya en el 2005, Mercedes Milá mediante su programa “Diario de un gladiador” estuvo investigando acerca de este partido, e incluso entrevistó personalmente al propio José Luis Roberto, tras comprobar que la ultraderecha había promovido y patrocinado una velada de “Vale-tudo”, una especialidad de lucha extrema con unas reglas mínimas, en las que dos luchadores se golpean con extrema agresividad hasta que uno de los dos se rinde o el árbitro para la pelea.
Al decir verdad, la situación de Rafa Mora es mas que complicada, pero lo que no se entiende es la postura de Telecinco, que aun a día de hoy sigue permitiendo la presencia de Rafa Mora en su pantalla.
Telecinco que en el año 2010 presento su campaña “12 Meses 12 Causas”, donde en el mes de diciembre último ponía énfasis con “Saca Tarjeta Roja al Maltratador”, pero que sigue mostrando en su pantalla a alguien acusado “supuestamente” de tal delito. Sabemos que todo acusado es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero este honorabilísimo Sr Rafa Mora, acusado por su ex novia de “presuntos” malos tratos, y por otra señorita de “presuntamente” haber intentado abusar de ella, ambos casos sub-judice, pero si existe verosimilitud en el expresidio por el que pasó Rafa Mora en la cárcel de Castellón y también por una cuestión de aparente violencia.
Evidentemente TELECINCO esta dando cuenta de su propia moralina, o dicho de otra forma dando cuenta de su doble moral, que por un lado realiza campañas contra la violencia de genero, pero por otra parte mantiene en sus programas a un “supuesto” maltratador.
Haciendo un ejercicio memorístico, recuerdo que hace varios años en Telecinco había un programa llamado “Día a día” conducido por Maria Teresa Campos, allí como colaborador estaba Ernesto Neyra. En aquel momento Neyra fue acusado de “supuesto” maltrato hacia Carmina Ordóñez. También recuerdo que en una de las ediciones del programa, Maria Teresa Campo; hoy erigida como la “Defensora del pueblo” de Sálvame; decía algo así como: “Si este Señor (en relación a Ernesto Neyra) ha sido acusado de maltrato, quizás; no debería estar sentado aquí.”
Las palabras de Maria Teresa iban dedicadas a decir que su programa en particular y Telecinco en general no es reducto para maltratadores. Una semana después Ernesto Neyra desaparecía del programa “Día a día”. Maria Teresa leyó al aire un comunicado supuestamente emitido por Ernesto Neyra donde decía que él había decidido alejarse del programa hasta que la justicia se pronuncie. Para mi humilde entender creo que el comunicado fue una posibilidad que le dio a Neyra; no se si la producción del programa o el canal; para que el supuesto despido sea lo menos lascivo posible para la imagen del ex bailarín y para que la humillación publica no sea tanta ante un supuesto despido.
Vale recordar que en la segunda mitad del 2010 la justicia le dio la razón a Ernesto Neyra declarándolo inocente en los dos casos de maltrato.
Apelo a la salubridad ética y moral de Telecinco; apelo a su línea de conducta; apelo a la supuesta defensa que Telecinco hace de las mujeres maltratadas, apelo al sentido común y al don de geste de su Consejero Delegado Mauricio Carlotti y que demuestre en su pantalla no tienen cabida los maltratadores y que deje fuera de Telecinco a Rafa Mora, hasta que la justicia se pronuncie. ¿O acaso Telecinco tiene distintas varas de medir a los supuestos maltratadores según se llamen Ernesto Neyra o Rafa Mora?

FUENTES:
Revista Interviú: Artículo “La cara oculta de Rafa Mora”
Periódico: El Ideal , Granada, edición 2 de diciembre de 2010.
El Confesionario de Kiko. Telecinco, “Rafa Mora ¿simpatizante de la extrema derecha? 12.05.10
Hoy Cinema Tv, Telecinco; 12 meses 12 causas, 25.11.10
RAE. Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua.

martes, 14 de diciembre de 2010

UN POLÉMICO ARZOBISPO QUIERE QUE LOS NIÑOS NO CREAN MÁS EN SANTA CLAUS

UN ARZOBISPO DE ARGENTINA QUIERE QUE LOS NIÑOS SEPAN QUIEN REALMENTE LE TRAEN LOS REGALOS DE NAVIDAD


El Arzobispo de Resistencia Fabriciano Sigampa en Argentina, durante su polémica homilía.
Se trata de Fabriciano Sigampa, Arzobispo de Resistencia, provincia de Chaco, Argentina.
Todo comenzó como una movida navideña más, pero terminó generando un conflicto entre la jerarquía católica local y las autoridades municipales. El origen del problema fue la simple idea de instalar una “Casa de Papá Noel” en la plaza central de la capital del Chaco, en Argentina.
“Seguramente, en los próximos días lloverán propagandas cuando se inaugure esa construcción de una casa donde habita un señor gordo vestido de rojo . Y por eso no debemos confundirnos, no debemos confundir la Navidad con eso. Eso no es la Navidad”, advirtió sin ocultar su enojo el arzobispo de Resistencia, Fabriciano Sigampa.
El prelado ya había sido conocido a nivel nacional cuando conducía la diócesis de la provincia Argentina de La Rioja y encargó para la Catedral un polémico mural en el que aparecían, como parte de una misma multitud, la Virgen María, el ex presidente de Argentina, el procesado Carlos Menem, miembros de la jerarquía católica y otras figuras de la política argentina.
Esta vez, el obispo lanzó sus críticas al celebrar una misa, donde también se mostró partidario de que, incluso, los niños “sepan que verdaderamente que al regalo lo hacen los padres con su esfuerzo y la ayuda de Jesús”.
“Las cosas están cambiando, y hoy los chicos tienen un concepto erróneo. El otro día le pregunté a uno sobre la Navidad, y me respondió que se da cuenta de cuándo es porque en la nevera hay sidras. No me respondió nada acerca del Niño Jesús”, agregó.
Las admoniciones del obispo cayeron como un balde de agua helada sobre los promotores de la cabaña que desde finales de diciembre se construía en la Plaza 25 de Mayo de la mencionada provincia. La iniciativa había sido presentada por el Rotary Club con el apoyo de la  de Resistencia y del Gobierno del Chaco, más algunas entidades benéficas. Nadie se esperaba que el obispo saliera a castigar la idea, y nadie se atrevió, tampoco, a polemizar con él.
La movida con la casa de madera era casi naif. Los organizadores dijeron que se buscaba “recrear el espíritu navideño” y que los niños pudieran visitar “una casa como la que se imaginan que podría tener Papá Noel”, de madera y “nieve” en el techo. Adentro, un Papá Noel iba a recibir pedidos y también recibiría juguetes para donarlos en albergues para chicos.
Ni la sangre ni la nieve finalmente llegaron al río. Los funcionarios y dirigentes embarcados en el proyecto dieron un golpe de timón sobre la hora y optaron por un cambio sutil para no perder el cielo. La cabaña fue inaugurada anoche, bajo otro nombre: “La Casa de la Navidad”. Y no hubo en los alrededores ningún gordo vestido de rojo.

Fuentes:
Periódico Clarin. Edición 14-dic-10. Buenos Aires. Argentina.

AHORA SON LOS ESPAÑOLES LOS QUE SE RADICAN EN LA ARGENTINA ESCAPANDO DE LA CRISIS

Más de 1.000 jóvenes españoles llegan mensualmente a Argentina en busca del trabajo y prosperidad que se les niega en su patria debido a la crisis internacional.

Entre ellos también hay muchos argentinos (algunos con doble nacionalidad) que hicieron la ruta inversa durante la crisis de 2001 y 2002. Argentina es, por idioma, cultura y crecimiento, el principal destino elegido por los que se van de España.
Unos 1.200 jóvenes españoles emigran cada mes hacia Argentina en busca del trabajo que les niega la crisis económica de España, en un nuevo vuelco en el cambiante flujo migratorio entre ambas naciones, según un informe publicado hoy por la prensa española.
Atraídos por la identidad idiomática y cultural y sobre todo por el crecimiento de Argentina en los últimos años, 33.543 españoles llegaron a Argentina en busca de la prosperidad desde el estallido de la crisis financiera internacional, en 2008, según informó el diario madrileño Público.
"Por una parte perdemos a gente muy cualificada porque fuera encuentran mejores condiciones y se sienten más valorados", explicó al periódico Marta López-Tappero, del departamento de Movilidad Internacional de la consultora internacional de trabajo Adecco.
Por otra parte, la nueva situación obliga a los españoles a dar a sus vidas y proyectos un carácter más cosmopolita, aprender idiomas y valorar más su experiencia laboral y de vida, según la representante de la consultora.
Argentina es lejos el principal lugar de destino de estos jóvenes emigrantes, tal como lo hicieron los dos millones de españoles que arribaron al país a fines del siglo XIX y principios del pasado y a contramano de los miles de argentinos que se fueron a España durante la última dictadura y la crisis del 2001 y 2002.
"Hay un gran número de demandantes de empleo en América Latina, porque los jóvenes están más abiertos a irse más lejos y a vivir en otra cultura", indicó López Tappero.
"Dentro de esta región, los países donde se ve más perspectiva laboral son Argentina y Brasil, pero como en este último país se habla portugués, gana Argentina por cuestión de cercanía lingüística, por sus hábitos, que son parecidos a los europeos, y porque es una nación que ha remontado mucho en los
últimos años", apunta la portavoz de Adecco.
Muchos de los emigrantes a Argentina son argentinos con nacionalidad española que vivían en España y que ahora prefieren volver a su país natal para escapar al desempleo del 20% y el ajuste aplicado por el gobierno para reducir su déficit y evitar una crisis financiera como la de Grecia o Irlanda, dijo Público.
Según la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración española, de los casi 1.400.000 residentes que hay en el extranjero, el 22% (305.746 personas) decidió emigrar a Argentina.
Muy por detrás se encuentran otros países de gran tradición migratoria española, como Francia, Venezuela o Alemania (6,14%; 85.284 personas), según el Ministerio de Trabajo e Inmigración.
Vale recordar que Argentina posee la comunidad española e italiana más grande  de América luego de Estados Unidos.

Fuentes:
Periódico El Litoral. Edición 14-dic-2010. Santa Fe. Argentina
Periódico Público.   Edición 14-dic-2010. Madrid. España
Lectura Recomendada: http://www.clarin.com/sociedad/afirma-destino-espanoles-huyen-crisis_0_672532826.html